Comprendre et éviter la mauvaise adaptation au changement climatique

Résultat attendu

Les résultats du projet devraient contribuer à tous les résultats suivants : les preuves existantes sur la mauvaise adaptation sont récupérées de manière exhaustive, et de nouvelles connaissances sont générées pour être intégrées dans les principaux référentiels de l’UE, tels que Climate-ADAPT ou le portail de la Mission de l’UE sur l’adaptation au changement climatique ; les cadres d’évaluation des risques et de l’adaptation sont améliorés par une meilleure intégration de la dimension de la mauvaise adaptation ; des lignes directrices et des outils pour les stratégies de prévention et de correction de la mauvaise adaptation sont mis à la disposition des parties prenantes de l’adaptation à des échelles pertinentes et informent la conception et la mise en œuvre des stratégies et plans d’adaptation de l’UE et des États membres.

Portée

Les récents relevés climatiques, montrant des températures sans précédent et des événements météorologiques extrêmes, soulignent la nécessité urgente d’une adaptation rapide, systémique et globale pour faire face aux impacts croissants du changement climatique sur tous les systèmes naturels et gérés. Cependant, bien que l’adaptation soit essentielle, des mesures insuffisamment informées peuvent se retourner contre elles, entraînant de graves conséquences involontaires ou des gains à court terme non durables. Dans ce contexte, la mauvaise adaptation désigne des actions d’adaptation conduisant involontairement à une augmentation du risque de résultats climatiques défavorables, notamment par une augmentation des émissions de gaz à effet de serre ou de polluants atmosphériques, des compromis socio-économiques, biodiversité et environnementaux, une vulnérabilité accrue ou transférée et une plus grande iniquité sociale. La plupart des plans d’adaptation et des actions mises en œuvre sont relativement récents, donc même si les cas de mauvaise adaptation sont de plus en plus documentés, les preuves restent rares et dispersées, comme le confirment les derniers rapports du GIEC. Il est nécessaire d’apprendre des preuves croissantes de mauvaise adaptation dans tous les secteurs et régions, tant en Europe qu’à l’échelle mondiale, afin de prévenir la mauvaise adaptation dans la conception et la mise en œuvre des politiques (par exemple de la Stratégie d’adaptation de l’UE). Les actions doivent aborder tous les aspects suivants : faire progresser la compréhension et l’identification des facteurs conduisant à la mauvaise adaptation pour une large gamme de systèmes, conditions socio-économiques et environnementales. L’analyse doit être exhaustive et considérer une approche intégrée et systémique (incluant les apports des sciences sociales et humaines (SSH)) aux causes et facteurs de mauvaise adaptation de nature très diverse, tels que les compromis et rétroactions avec d’autres priorités et secteurs, les mauvaises pratiques de prise de décision et de mise en œuvre, ainsi que l’incertitude inhérente et d’autres caractéristiques du processus d’adaptation. L’analyse doit également intégrer les perspectives des parties prenantes publiques et privées ainsi que des utilisateurs finaux, appliquer une approche intersectionnelle et inclure des données ventilées par genre, lorsque cela est pertinent et réalisable. Cartographier et analyser les preuves pour identifier et valider les pratiques d’adaptation efficaces qui préviennent la mauvaise adaptation et aider à identifier celles qui sont maladaptatives. Des études de cas doivent être utilisées à cette fin, pour le suivi et l’évaluation des mesures, politiques et actions d’adaptation à l’échelle locale, régionale et nationale, et provenant de régions et secteurs aux caractéristiques et conditions environnementales diverses. L’engagement des utilisateurs finaux est encouragé afin d’assurer une caractérisation robuste et réaliste des expériences de mauvaise adaptation. Parmi d’autres sources, l’intégration des preuves provenant de la Mission de l’UE sur l’adaptation au changement climatique et destinées à celle-ci est encouragée. Les preuves et les connaissances acquises doivent être systématisées et intégrées dans les principaux référentiels de l’UE.

Ce que cela signifie pour les villes et les régions

Les régions et villes qui disposent déjà de plans d’adaptation et souhaitent les vérifier pour détecter des effets non intentionnels ; les résultats alimentent Climate-ADAPT et le portail de la Mission Adaptation. Budget thématique de 18 millions d’euros ; 3 subventions attendues ; 5 à 6 millions d’euros par projet. Ouverture le 17 novembre 2026 ; clôture le 4 mars 2027. Détecter si une mesure a fonctionné ou a aggravé la situation nécessite des enregistrements d’observation longs et cohérents — ce que Copernicus fournit.