Geoneon Heat

Az extrém hőség az egyik legsürgetőbb kockázat az ausztrál városok számára, de a hő nem egyenletesen oszlik el: egyes városrészek folyamatosan melegebbek a kemény felületek, korlátozott lombkorona és sűrű beépítés miatt, és ezek a területek gyakran átfedésben vannak a sérülékenyebb lakosokkal. Az önkormányzatoknak következetes, ismételhető módszerre van szükségük annak megértéséhez, hogy hol koncentrálódik a hőség, ki a leginkább kitéve, és hol kell prioritásként kezelni a hűtési intézkedéseket.

A Geoneon Heat a Geoneon, egy tasmaniai székhelyű földmegfigyelő cég hőkockázat-térképező szolgáltatása. Egy Hőérzékenységi Indexet állít elő a nyári középértékű felszíni hőmérsékletből, amelyet több Landsat 8 és 9 termikus kép alapján számítanak ki, majd ezt kombinálja az épületlábnyomokkal, a népszámlálási kor- és társadalmi-gazdasági hátrány adatokat, hogy létrehozzon egy Hőexpozíciós Indexet, egy Társadalmi Sérülékenységi Indexet és egy Lakóhelyi Hőkockázati Indexet; mind a négy index 1-től 10-ig terjedő skálán értékelt. A zöldítés-prioritási rétegek a lakóhelyi kockázatot és a lombkorona információkat kombinálják, hogy megmutassák, hol lenne a legnagyobb hűtőhatás a növénytelepítés vagy árnyékolás révén. Az elemzések projektalapon konfigurálhatók a földrajz és a rendelkezésre álló adatok szerint. Az eredményeket GeoTIFF és Shapefile formátumban, WMS/WFS webszolgáltatásokként, webtérképeken és jelentésekben szállítják.

Az indexeket elkészítették a tasmaniai Hobart város és Brighton önkormányzat számára, valamint egy adelaide-i pilotprojektben hét helyi önkormányzati területen a SmartSat CRC, Green Adelaide és a Flinders Egyetem együttműködésével. Launceston városának Geoneon elemezte a felszíni hőmérsékletet, a lombkoronát és a lakosság sérülékenységét, hogy azonosítsa az Urbánus Zöldítés Stratégiájának prioritási területeit; ezt a munkát a Tasmaniai Egyetemmel, Launceston városával és a WSP-vel közösen végezték, és 2025-ben elnyerte az Ausztrál Tervezési Intézet Országos Tervezési Kiválósági Díját. A Geoneon megjegyzi, hogy az eredmények relatív prioritási mutatók, és hogy a műholdas felszíni hőmérséklet nem azonos a levegő hőmérsékletével.